Behoud de sites van de publieke omroep, maar zorg ervoor dat de omroepen hun materiaal nu eens echt gaan delen met anderen.
Zomaar watreactiesop hetplanvan de VVD om het mes te zetten in de sites van de publieke omroep: ‘In ons land heeft 90 procent van de huishoudens een internetverbinding. En de VVD wil de publieke omroepen hiervan weren met een wetswijziging?’, ‘Wat een onzin. Waarom zou de publieke omroep geen gebruik mogen maken van moderne communicatiemiddelen?’, ‘Gaat dit kabinet nu nog eens keer beginnen regeren of blijven ze bezig met die afbraakflauwekul?’
Berichtgeving over een golf aan Facebook-inbraken blijkt zwaar overdreven. Het sociale netwerk speelde nauwelijks een rol.
Het was zo’n‘leuk’ verhaalvorige week. Drie inbrekers uit de Amerikaanse staat New Hampshire zouden zeker achttien huizen hebben leeggehaaald nadat ze op Facebook hadden gezien dat de bewoners ervan op vakantie waren. De buit van de drie was minimaal honderdduizend dollar waard.
Netwerk beloofde dinsdagavond de ‘feiten en fabels’ over de griepprik op een rij te zetten. Dat is nodig ook, want volgens het actualiteitenprogramma doen ‘de wildste verhalen de ronde’. Dat Netwerk zelf hard heeft meegewerkt om allerlei indianenverhalen de wereld in te helpen, werd gemakshalve niet vermeld.
Op 4 juni mogen we weer naar de stembus om de Nederlandse leden van het Europees parlement te kiezen. De meeste Nederlandse kiezers laten zich bij dergelijke tweederangs verkiezingen leiden door hun mening over wat de politieke partijen in Den Haag doen. Wie bij zijn stemgedrag de Europese verkiezingen rekening wil houden met de opvattingen en plannen van de verschillende politieke partijen, kan terecht bij Trouw en Eén Vandaag.
Sinds enkele weken prijkt bij elk bericht dat Marco Derksen op het weblog Marketingfacts schrijft, de merknaam en het typenummer van de laptop waarop hij dat doet. Die vermelding staat er niet voor niets. “Het gaat hierbij om een experimentele sponsorcampagne waarbij HP (via Zed Digital en Adfactor) mij de HP Compaq 2710 voor 3 maanden in bruikleen geeft om deze te testen”, legt Derksen uit in een blogposting met de kop ‘ADV: Marco blogt op een HP Compaq 2710‘. “Naast de gesponsorde link bij mijn postings, zal ik mijn bevindingen op Marketingfacts beschrijven.”
Er lijkt geen zegen te rusten op de uitreiking van deDutch Bloggievoor het beste politieke weblog. Vorig jaar besloot de jury de prijs niet uit te reiken omdat de politieke blogs in handen zouden zijn gevallen van spindoctors en campagnestrategen (zie ook hetverslagdat Theo van Stegeren vorig jaar voor DNR maakte). Dit jaar reikte de jury de prijs uit aan een site die helemaal geen weblog bleek te zijn: de sociale-nieuwssiteZaplog.nl.
“Met een gemiddelde van 3,4 dates per jaar zijn de Nederlandse mannen beduidend actiever dan de vrouwen (1,5 dates)”,meldde Planet Multimedia vorige week woensdag op gezag van de datingsite Parship en de onderzoekers van Synovate/Interview NSS. Op dezelfde dagberichtteDe Telegraaf naar aanleiding van een onderzoek van geneesmiddelenfabrikant Bayer Schering Pharma op zijn site: “De Nederlandse vrouw steekt de Nederlandse man de loef af voor wat betreft het aantal ex-partners. Zíj heeft gemiddeld 5,9 ex-en, hij 5,5.”
Vijf jaar geleden leek het de toekomst, althans in de ogen van de grote Nederlandse krantenuitgevers. Betalen voor toegang tot de krantensites. Toch is het er nooit van gekomen. En het is uiterst twijfelachtig of betalen voor online journalistiek in de toekomst wel een succes wordt.
Het pedofielen-argument. Tijdens het kortgeding van Stichting Brein tegen vijf providers dat op 16 juni in Utrecht diende, kwam het weer eens voorbij. Een verkeerde uitspraak in de Brein-zaak zou pedofielen wel eens in de kaart kunnen spelen, suggereerde de advocaat van de providers, Christiaan Alberdingk Thijm.
Het precieze verband tussen de Brein-zaak en de pedofielen liet Alberdingk Thijm een beetje boven de markt zweven. Maar de redenering is ongeveer als volgt: Brein is een private organisatie die zich gedraagt als een opsporingsinstantie. Als de rechter Brein in het gelijk stelt, wordt daarmee de deur opengezet voor andere private clubs en personen die informatie willen hebben over mensen (kinderen!) die zich anoniem over internet bewegen.
‘Volgend jaar wordt WAP groot,’ voorspelde het internettijdschrift Emerce precies een jaar geleden. Zoals wel meer voorspellingen die eind vorig jaar werden gedaan, is ook deze niet uitgekomen. Volgens een recent onderzoek heeft maar drie procent van de Nederlandse internetters een WAP-telefoon. Of deze digitale voorhoede de aangeschafte WAP-telefoon ook echt gebruikt, valt te betwijfelen. De eerste persoon die in het openbaar staat te ‘wappen’, moet ik in ieder geval nog tegenkomen.
De verklaring voor het geringe succes is eenvoudig: wappen is onhandig, duur en niet leuk. Dat toch nog drie procent van de internetters een WAP-telefoon heeft gekocht, kan alleen te danken zijn aan de tv-reclames waarin precies het tegenovergestelde wordt beweerd.