De OPTA wil weten of de prijzen die abonnees voor hun kabelaansluiting betalen ‘in een redelijke verhouding’ staan tot de gemaakte kosten. Dat heeft de telecomwaakhond donderdagochtend bekendgemaakt bij de presentatie van zijn jaarverslag.

Dat is althans de mening van Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat van de gedaagde vijf internetaanbieders. Het Hoger Regionaal Hof van Hamburg bepaalde eerder deze week dat Duitse internetaanbieders niet verplicht zijn om persoonlijke informatie over hun abonnees af te staan aan de muziekindustrie. In Nederland dient volgende maand een vergelijkbare rechtszaak.

In maart ging de kogel door de kerk. De Europese ministers van Economische Zaken stemden tijdens een vergadering in met het voorstel om softwarepatenten ook in Europa toe te staan.

Winer vindt dat Curry ten onrechte alle eer voor het uitvinden van podcasting (radio-uitzendingen via internet die luisteraars automatisch kunnen ophalen) voor zich opeist. Curry is de laatste maanden veel in het nieuws in berichten over podcasting. The New York Times omschreef de voormalige MTV-vj als ‘podfather’.

“Auslaender bevorzugt”, “Graeberschaendung auf bundesdeutsche Anordnung”, “Volk wird nur zum zahlen gebraucht!”, “Deutsche werden kuenftig beim Arzt abgezockt”. Wie op eerste Pinksterdag e-mails met deze onderwerpen heeft ontvangen, is niet de enige.

Op de site van GeenStijl staat een modelbrief die lezers van de weblogs naar Brein kunnen sturen. Via de brief kunnen internetgebruikers aan Brein vragen of de organisatie beschikt over persoonlijke gegevens van de afzender.

Nadat eerder al de kabelinternetaanbieders (onder meer Chello, @Hom en Casema) overstag gingen, scharen nu ook Planet Internet, Het Net, XS4ALL, Versatel, Wanadoo, HCCNet en Speedlinq zich achter het initiatief van de Consumentenbond.

“Wij zijn van mening dat een fundamentele vraag over het verstrekken van naam- en adresgegevens van onze klanten niet in een kort geding kan worden afgedaan”, aldus Ronald van der Aart, woordvoerder van Chello.

Het kort geding dient op 16 juni in Utrecht. De providers die de auteursrechtenorganisatie heeft gedaagd, zijn Planet Internet, @Home, Chello, Tiscali en Wanadoo. De providers weigeren de gegevens over hun klanten aan Brein te verstrekken.

Volgens de ChristenUnie is de stemwijzer ‘misleidend en onbruikbaar’. “Notoire tegenstanders krijgen geheel onverwacht de uitslag dat ze vóór de grondwet zijn”, stelt de partij. “Dat komt omdat voor hen belangrijke zaken compleet zijn weggelaten.”