Eind vorige eeuw en begin deze eeuw schreef ik met enige regelmaat over een internetondernemer. Ik was niet de enige journalist die interesse had voor deze jonge entrepreneur. Elders, bijvoorbeeld in De Telegraaf en bij Barend & Van Dorp, werd hij volop bewierookt. Hij was de Nederlandse Bill Gates, zo was de teneur: een whizzkid die weliswaar zijn middelbare school niet had afgemaakt maar ondertussen wel één van de grootste hostingproviders van Nederland uit de grond had gestampt. De werkelijkheid was anders. De internetondernemer was lang niet zo succesvol als hij deed voorkomen. Iedereen die een beetje was ingevoerd, wist dat. En ik schreef het op.
NRC Handelsblad wil dit najaar een paywall installeren op zijn website. Het ei van Columbus? Maarten heeft zijn twijfels.
2014 was geen goed jaar voor NRC. Depapieren oplagevanNRC Handelsbladdaalde met 10 procent, die vanNRC.nextmet bijna een kwart. De oplages van de digitale versies van Handelsblad (+25 procent) en Next (+15 procent) lieten weliswaar indrukwekkende groeicijfers zien, maar dat kon het papieren verliesniet compenseren.
Het is treurig dat politici de aanslag op Charlie Hebdo aangrijpen om voor uitbreiding van de controlestaat te pleiten.
Op 12 september 2001 schreef ik voorWebwereldeenartikelmet de kop ‘Afluistersystemen falen bij terreuraanslagen’. “De terreuraanslagen bewijzen dat afluistersystemen zoals Echelon van weinig waarde zijn bij het voorkomen van terroristische aanvallen”, constateerde ik op basis van wat er op dat moment, een dag na de aanslagen op het WTC en Pentagon, bekend was.
Het is tijd voor een nieuw anoniem betaalmiddel. Want door een ontwerpfout zal de bitcoin nooit het gehoopte succes worden.
Er was nauwelijks aandacht voor, maar vorige week was het precies een jaar geleden dat de koers van de bitcoin eenall-time highbereikte. Op 29 november 2013 was decryptocurrencyheel eventjes1242 dollarwaard. Daarna zette het verval in. In december 2013 crashte de koers tot 600 dollar. Sindsdien is de koers nog een paar keer opgekrabbeld om vervolgens toch weer verder weg te zakken.
Consumentenbestedingen, grieppandemieën en toekomstig crimineel gedrag: als je maar genoeg gegevens hebt, is het allemaal te voorspellen, aldus Big Data adepten. Maar is dat wel zo?
In de Verenigde Staten doen bedrijven minder moeilijk over de privacy van hun klanten dan hier. Rond de eeuwwisseling besloot de Amerikaanse warenhuisketen Target daarom tot het aanleggen van een grote dataverzameling over zijn klanten. Iedere klant kreeg een eigen ID toegewezen, waaraan het warenhuis tal van zaken koppelde: hoe vaak hij zijn klantenkaart gebruikte, of hij de website van de winkel bezocht, wat hij kocht en de antwoorden die hij gaf bij klanttevredenheidsonderzoeken.
Stel je een land voor – laten we het Sprookjesland noemen – waar je nooit weet hoeveel je morgen voor je boodschappen moet betalen. De reep chocolade die je vandaag voor een euro koopt, kan morgen opeens twee euro kosten. Een flinke prijsstijging. Al mag je eigenlijk niet klagen, want een jaar geleden telde je nog negentig euro neer voor die reep.
De beursgang van Facebook zal slecht uitpakken voor de gebruikers of voor de aandeelhouders. En vermoedelijk voor allebei.
Het is de grootste beursgang voor een internetbedrijf ooit. Vanmiddag krijgt Facebook – het sociale netwerk dat alle andere sociale netwerken overvleugelde en voor miljoenen mensen een vaste plaats heeft ingenomen in het dagelijks leven – een notering aan de Nasdaq. Aandelen kosten 38 dollar per stuk bij de start. Daarmee komt de totale waardering van het bedrijf uit op104 miljard dollar.
KPN stapelt blunder op blunder. Het bekijkt stiekem het internetverkeer van mobiele bellers en is verbaasd als daarover consternatie ontstaat.
Eens in de zoveel tijd is er een bedrijf dat als een konijn in de koplampen van het aanstormende verkeer staat te kijken. Deze week heet dat bedrijf KPN. Net zoals de muziekindustrie eind jaren negentig wordt het telecombedrijf overvallen door de opkomst van nieuwe technologie. En net als de muziekindustrie maakt KPN vervolgens consequent de verkeerde keuzes.
Door de Twitter-uitglijder van een politiechef wordt er weer volop gepleit voor Twitter-regels. Maar tegen domheid is geen kruid gewassen.
‘Gevaren krant enorm’. Heb je zo’n kop ooit in de krant zien staan? Nee? ‘Gevaren radio enorm’ dan? Nee, ik ben ‘m ook nooit tegengekomen. Toch speelden een staatskrant en twee radiostations een niet te onderschatten rol bij de genocide die halverwege de jaren negentig in Rwanda plaatsvond. Zij hitsten de Hutu’s op tegen de Tutsi’s. Dat gebeurde onder meer door Tutsi’s te vergelijken met kakkerlakken die verdelgd moesten worden. De haatpropaganda miste haar uitwerking niet: in drie maanden tijd werden tussen de vijfhonderdduizend en een miljoen mensen vermoord.
Android heeft alles in zich om het dominante besturingssysteem voor de smartphone te worden. Apple moet daarom alle zeilen bijzetten.
Heeft Telegraaf-journalist Alfred Monterie enkele uitspraken van Steve Wozniak uit zijn duim gezogen? Hetnieuwsuit de krant van wakker Nederland dat ‘Woz’ voorziet dat Android uiteindelijk hetdominante mobiele besturingssysteemwordt omdat het Google-besturingssysteem meer mogelijkheden biedt, werd wereldwijdovergenomen. Wozniak liet echter in allerijl weten dat hijverkeerd was geciteerd.
