Op het ‘fundamentalistisch-secularistisch’ weblog Frontaal Naakt van journalist Peter Breedveld is weinig heilig. De site propageert een goddeloos, hedonistisch leven.
Premier Balkenende verklaarde vorige week op tv dat ‘je zonder het geloof niet kunt functioneren’. Daar heb je je als fundamentalistisch-secularistische weblogger vast flink aan lopen ergeren?
Breedveld: ‘Ik ben Frontaal Naakt begonnen uit woede over de reacties op de moord op Theo van Gogh. Minister Donner wilde het verbod op de smadelijke godslastering in ere wilde herstellen. In die tijd zou ik ook onmiddellijk hebben gereageerd op de uitspraken van Balkenende, maar dat doe ik niet meer. Het is al heel lang zo dat gelovigen ongelovigen afschilderen als onfatsoenlijke mensen. Dat soort uitspraken beschouw ik inmiddels als het geruis van de koelkast: je merkt het pas als je het niet meer hoort.’
FOK! is één van de populairste nieuws- en discussiesites van Nederland. Maar de oprichter van FOK! kan er pas sinds anderhalf jaar van leven.
‘Na huishoudbeurs nu ook nudistenbeurs’, ‘Paris Hilton viert verjaardag in jarretels’. Opmerkelijk nieuws en berichten over celebrity’s voeren de boventoon op de voorpagina van de populaire discussiesite FOK!. ‘We hebben een abonnement op het ANP, maar proberen zoveel mogelijk onze eigen koers te varen bij de selectie van het nieuws’, vertelt de 36-jarige oprichter van FOK!, Danny Roodbol.
De schadeclaim van een half miljoen die de stichting ICTU heeft neergelegd bij de DDoS’ers die in 2004 enkele overheidssites platlegden, slaat nergens op.
Dat vindt althans één van de betrokken DDoS’ers, Nabil Azahaf. Dinsdag moest hij voor de rechter verschijnen omdat ICTU (de organisatie die verantwoordelijk is voor diverse overheidssites) de schade van de aanvallen uit 2004 op hem en twee anderen wil verhalen.
Wie dagelijks tientallen spam-berichten moet weggooien, zou het misschien niet zeggen, maar Nederland is een van de succesvolste spambestrijders van de wereld.
Nergens in Europa zijn zo veel spammers beboet als in Nederland. De OPTA, de organisatie die in Nederland toezicht houdt op de naleving van het spamverbod, heeft in drie jaar tijd voor 276.500 euro aan boetes uitgedeeld. Van over de hele wereld komen spambestrijders bestuderen hoe de Nederlandse toezichthouder het aanpakt.
Op sociale nieuwssites bepalen internetters zonder tussenkomst van een redactie wat het belangrijkste nieuws is.
Een filmpje van tweehonderd mensen die afspreken om in een treinstation in New York tegelijkertijd een paar minuten stil te blijven staan. Is dat nieuws? Volgens de bezoekers van de Nederlandse sociale nieuwssite eKudos wel.
Pagina’s die herladen terwijl je net halverwege het artikel bent, zijn binnenkort verleden tijd bij Nu.nl. De nieuwssite wil af van de automatische refresh.
Dat bevestigt Laurens Verhagen, hoofdredacteur van Nu.nl, tegenover Webwereld. Eerst zal de nieuwssite binnenkort een test uitvoeren. Als die succesvol verloopt, wordt de verandering permanent. In de praktijk betekent dit dat artikelpagina’s niet meer elke vijf minuten refreshen.
Opdringerige advertenties zijn weer terug van nooit helemaal weggeweest. Grote kans dat het alleen maar erger gaat worden.
Dat was even schrikken voor de lezers van Nu.nl. Vorige week dinsdag was hun vertrouwde nieuwssite 24 uur in handen van Vodafone. Het belbedrijf had de anders zo rustige voorpagina volgeplakt met een nogal in het oog springende wallpaper. Tussen de uitingen van Vodafone door mocht de redactie van Nu.nl nog wat nieuws banneren.
Journalisten moeten het vertrouwen van een nieuwe generatie winnen, betoogde Henk Blanken dinsdagavond tijdens eenbijeenkomstvan de internetsectie van de NVJ. En de door Blanken opgestelde nieuwe journalistieke code kan daarbij helpen. De meeste aanwezigen leken het echter niet met de adjunct-hoofdredacteur van het Dagblad van het Noorden eens. ‘Schattig’ was één van de meer vriendelijke kwalificaties voor Blankens inspanningen voor een nieuwe code.
De Telegraaf , het AD en Nu.nl moeten vandaag voor de Raad voor de Journalistiek verschijnen, omdat ze op hun website hebben gelinkt naar de gestolen naaktfoto’s en een filmpje van Manon Thomas. Volgens Geertjan van Oosten, advocaat van Thomas, zijn de nieuwssites daarmee te ver gegaan.
‘De foto’s waren van dien aard dat de sites die nooit zonder toestemming van mijn cliënt hadden mogen publiceren.’ Dat het materiaal niet op de sites zelf stond, maakt volgens Van Oosten niet uit. ‘Een hyperlink is gelijk aan publicatie.’ Aan de nieuwssites de taak om de Raad voor de Journalistiek ervan te overtuigen dat de links geen ontoelaatbare inbreuk vormden op de privacy van Thomas.
Nieuwe media, nieuwe dilemma’s. Eind vorig jaar wees de Raad voor de Journalistiek een klacht af van een man die bezwaar had aangetekend tegen artikelen die in 1999 en 2001 in het Ublad waren verschenen. De man, die voor de artikelen was geïnterviewd, vond het vervelend dat klanten die hem Googleden bij de digitaal gearchiveerde artikelen terechtkwamen.