De Telegraaf , het AD en Nu.nl moeten vandaag voor de Raad voor de Journalistiek verschijnen, omdat ze op hun website hebben gelinkt naar de gestolen naaktfoto’s en een filmpje van Manon Thomas. Volgens Geertjan van Oosten, advocaat van Thomas, zijn de nieuwssites daarmee te ver gegaan.

‘De foto’s waren van dien aard dat de sites die nooit zonder toestemming van mijn cliënt hadden mogen publiceren.’ Dat het materiaal niet op de sites zelf stond, maakt volgens Van Oosten niet uit. ‘Een hyperlink is gelijk aan publicatie.’ Aan de nieuwssites de taak om de Raad voor de Journalistiek ervan te overtuigen dat de links geen ontoelaatbare inbreuk vormden op de privacy van Thomas.

‘Dat het nieuws was dat de foto’s en het filmpje van Manon Thomas op internet waren opgedoken, staat buiten kijf’, stelt Remy Chavannes, advocaat van Nu.nl . Talloze media berichtten over de zaak. Dat Nu.nl nog wat verder ging en ook een link plaatste, is volgens Chavannes goed te verdedigen. ‘ Nu.nl is een internetmedium. In het kader van een transparante berichtgeving is het logisch dat je zoveel mogelijk hyperlinks aanbrengt. Voor de privacy van Thomas maakte die link niet of nauwelijks uit. Met een Google-zoekopdracht was het filmpje ook moeiteloos te vinden.’

Een voor Thomas gunstige uitspraak van de Raad voor de Journalistiek moet de opmaat vormen voor een rechtszaak tegen de nieuwssites. ‘We zijn voornemens om een schadevergoeding te eisen’, aldus haar raadsman. ‘Manon krijgt geen enkele opdracht meer. Voordat die foto’s op internet verschenen, was dat duidelijk anders.’

Dit artikel verscheen in dagblad De Pers.